Silvia D"Andrea explicó la "movilidad jubilatoria" en Santa Cruz y mandó a Carlos Garzón "a cuarto grado"

La movilidad jubilatoria sigue siendo tema de debate en Santa Cruz ante el temor de muchos de modificaciones que terminen por perjudicar a los pasivos.

En este contexto, quien entró en escena fue la vocal por el Ejecutivo en la Caja de Previsión Social, Silvia D"Andrea, quien dialogó con el programa "Arriba el Día", que se emite por Radio Nuevo Día y dio detalles de la decisión que se tomó.

Indicó que, en el artículo 14, se indica cómo se establece el cargo base, que es todo lo remunerativo que va a ingresar al bolsillo del jubilado cuando pase de la vida activa a la pasiva. 

"Si es de un régimen municipal, sale de allí para entrar al régimen provincial y si es provincial, según su régimen, va a ingresar a la nueva liquidación. O sea, administración central, docentes o policía. Te nombro esas tres más características que todo el mundo conoce, ¿sí? Entonces, esta resolución lo que hace es salir del gris de tantos años de que en Santa Cruz no haya discusión salarial y hubiera únicamente aumentos por decreto", comenzó afirmando.

Dijo que esos aumentos se llamaban códigos y esos códigos llegaban a la Caja de Previsión con un decreto del gobernador y una partida aparte asignada, por la cual se liquidaban esos códigos que, por decreto, ingresaban tanto al activo como al pasivo.

"¿Qué sucede? La movilidad se calcula con el básico de la zona, el título y la antigüedad, ¿sí? Sumados todos aquellos bonos remunerativos o todas esas bonificaciones remunerativas, o sea, con el aporte que has tenido durante los últimos cinco años o durante los diez totales de mayores cargos en tu carrera como activo. Eso lo garantiza la ley, está en la ley, y los jubilados no se tienen que preocupar porque cada aumento que haya con los activos lo van a recibir en todos los que tuvieron aportes como hasta ahora lo estamos haciendo y se está haciendo, sí o sí se pagan", aseguró.

Luego explicó que hay algunos no remunerativos que pasaron a remunerativos que como estaban los antecedentes de los decretos de gobernadores: "Hablo desde Néstor Kirchner hasta Alicia Kirchner, todos esos decretos de los códigos de sumas fijas o bonos o sumas no remunerativas, todos esos códigos en algún momento se licuaron y se empezaron a pagar en la Caja de Previsión, produciendo un déficit terrible en los últimos 5 años. Bueno, eso la ley lo prevé diciendo cómo se debe liquidar, qué forma parte del haber inicial y la movilidad en qué se sostiene", advirtió.

"Redondeando, la movilidad está asegurada y, como dice la ley, lo que tiene aporte en actividad se paga en pasividad", afirmó D"Andrea

EL PARO GENERAL
A todo esto, el secretario general de ATE, Carlos Garzón, convocó a un paro general con movilización para este miércoles, por este tema, en Santa Cruz, asguran que se le está metiendo la mano en el bolsillo a los jubilados.

Garzón le dijo a Marcial Cané: "Usted miente, es un caradura!! La resolución lo que establece es que a partir de ahora todos los adicionales REMUNERATIVOS, HABITUALES y PERMANENTES que son los que perciben los jubilados después de algún acuerdo salarial ya no se cobrarán."

Luego agregó: "Le están metiendo la mano en el bolsillo a los jubilados en futuras Paritarias. Habrá jubilados de primera y de segunda. Está norma no debe pasar el directorio."

La respuesta a eso por parte de D"Andrea no se hizo esperar y lo mandó a estudiar: "El compañero Garzón debe tener que volver a cuarto grado, por lo menos para hacer lectura comprensiva del texto. Debe haber leído alguna porquería que anda dando vuelta editada por ahí, sin los vistos y considerando. Es lo único que tengo para decir."

Sin embargo, inmediatamente después agregó: "Esto es el manifiesto del compañero de ATE que tiene total derecho y tiene la responsabilidad de representar a sus afiliados. Me imagino yo que, así como él pide el marco del respeto y dentro del marco del derecho, también lo exigimos nosotros. Lo único en lo que no estoy de acuerdo con el compañero de ATE es en la forma en que se manifiesta y la lectura que hace. Después, que organice el paro universal si quiere, que venga, y es su derecho y es su obligación para con sus representados. Ahora él como representante tiene la obligación también de sentarse y de tablar el diálogo, porque sino seguimos siempre en la misma historia, a ver en el forcejeo quién se queda con la parte larga del huesito, como en el pollo, y ese es el que tiene suerte, y no es así." (El Diario Nuevo Día)