Fallo judicial

Revés para la Caja de Previsión de Santa Cruz: el vocal de los Activos dijo que el Decreto 608 los "empujaba" a jubilarse "sin consentimiento"

Luego de que la Justicia ordenara que el Decreto 608/24 se suspenda por una cautelar, Cristian Sánchez aseguró en Radio Nuevo Día que "buscaba jubilar discrecionalmente a diestra y siniestra a quienes tuvieran los requisitos mínimos, sin poderle permitir mejorar su haber jubilatorio".

Redacción Nuevo Día
Redacción Nuevo Día
eldiarionuevodia@hotmail.com

En Radio Nuevo Día, el vocal por los Activos en la Caja de Previsión Social, Cristian Sánchez, celebró que la Justicia de Santa Cruz le dio lugar a la medida cautelar que presentó por el Decreto 608/24, que prácticamente "obligaba" a las personas (en condiciones) a jubilarse 30 días después de la notificación del cese.

"Un decreto no puede ir sobre una ley. El decreto casi que jubilaba discrecionalmente a cualquiera que estuviera alcanzado, empujándolos a jubilarse", inició Sánchez en Fuera de Contexto.

Sánchez aseguró que el Ejecutivo "te pasaba a la pasividad sin consentimiento, en caso de que no lo hicieras en los 30 días".

Además, el vocal cuestionó que el Decreto 608 "le otorgaba casi superpoderes al Directorio de la Caja de Previsión Social, en el cual estamos en minoría (en referencia a los vocales electos)".

"Vimos que no concordaba con el espíritu de la ley, por lo que buscamos al abogado Matías Solano. Hicimos un planteo y la Justicia frenó este decreto", relató.

Sánchez reiteró que el decreto "buscaba jubilar discrecionalmente a diestra y siniestra a quienes tuvieran los requisitos mínimos, sin poderle permitir mejorar su haber jubilatorio". "No te dejaban llegar al máximo porcentaje jubilatorio -aseguró-. No te dejaba llevarte unos pesos más al bolsillo".

"Si vos habías armado tu expediente jubilatorio, te querías quedar un poco más, habías cambiado tu situación de revista y pasaste de ser pintor a director de pintores, por ejemplo, te decían que te habían concedido como pintor y no tenían en cuenta lo último", apuntó.

Además, el vocal contó que "a mí se me recursa de que no podía ser el demandante en la Justicia, pero la Justicia me está diciendo que sí y que podía encabezar el reclamo como representante de los activos".

Por último, expresó que, junto a Viviana Carabajal, vocal por los Pasivos, irá a la Cámara de Diputados el 11 de noviembre para dar su visión sobre la controversial Resolución 307, cuestionada por diversos sectores porque "va en contra de la movilidad jubilatoria" en la provincia.

"El Decreto 608 queda sin efecto y cualquier tramitación sobre esto debe detenerse. Es una buena noticia para el trabajador activo y para quienes han pasado a la jubilación", cerró.

Esta nota habla de: