¿Leyó el expediente? El fuerte reproche de Chute al concejal Ruay

El debate por el traspaso definitivo de la Autovía 17 de Octubre a la órbita del Municipio sumó un nuevo capítulo con fuertes declaraciones del secretario Legal y Técnico de Río Gallegos, Gonzalo Chute, dirigidas al concejal Ayrton Ruay. El edil había manifestado dudas respecto a la legalidad del procedimiento, lo que motivó una dura réplica del funcionario municipal.

"De estas declaraciones del concejal Ruay noto algo grave: ni siquiera se tomó el trabajo de leer el expediente que fue remitido al Concejo Deliberante", lanzó Chute, en alusión al documento administrativo que contiene los antecedentes del traspaso. "Todas las cuestiones que plantea están allí explicadas", agregó.

En ese sentido, el funcionario explicó que el expediente en cuestión -el N° 5793/2006- contiene el convenio de traspaso firmado en 2003, sus ratificaciones por parte de la Dirección Nacional de Vialidad y del propio Municipio, así como dictámenes legales de ambas partes. También apuntó que incluso con una simple búsqueda en internet se podía comprender cómo se realiza este tipo de transferencias.

Chute también fue tajante al rechazar la supuesta necesidad de intervención provincial en el proceso. "Tampoco leyó la Constitución Provincial al decir que falta la intervención del Gobierno Provincial. Los municipios de Santa Cruz somos plenamente autónomos", sostuvo, y citó los artículos 141 y 150 de la Constitución para respaldar su argumento.

Además, recordó que la Dirección Nacional de Vialidad venía intimando al Municipio desde al menos 2007 a avanzar con el traspaso y que fue esta gestión, bajo el mando de Pablo Grasso, la que retomó las gestiones para completar el procedimiento.

"No es que se levantó Grasso y se le ocurrió hacerlo", ironizó Chute. "Esta fue la primera gestión desde 2011 en adelante que trabajó en conjunto con Vialidad Nacional para materializar el traspaso", remarcó, y mencionó incluso gestiones previas como la de "Pirincho", en referencia a Héctor Roquel.

El funcionario cerró su mensaje reafirmando la legalidad del proceso y sugirió que Ruay pudo haber evitado sus dudas simplemente leyendo el expediente. "Espero haberle despejado las dudas, pero le recuerdo que podría haberlas despejado por sí mismo. Si hubiese leído el expediente sobre el que votó negativamente, claro", concluyó. (Diario Nuevo Día)