Piden a Zeidán que explique la planificación del yacimiento

Mediante una nota González solicita explicaciones en torno a
la cantidad de mineral que extraerán de
la mina y manifiesta su preocupación y
rechazo a las medidas y decisiones que emanan de YCRT, vinculadas con
información que se traslada oficialmente al Ministerio de Energía de la Nación,
con datos que se van modificando en
forma arbitraria, pero lo que es peor van en contra del reclamo histórico de
los Pueblos de la Cuenca Carbonífera, de generaciones de trabajadores y
habitantes vinculados a YCF, en el sentido de darle valor agregado a nuestro
recurso energético en la propia boca de mina.

Esa voluntad fue desoída durante décadas por los gobiernos
nacionales y provinciales; hasta que acaeció la muerte de los 14 mineros para
tomar la decisión política – como forma de tapar la tragedia – con la construcción de la Central Térmica a carbón,
primero con una de 80 megavatios para posteriormente por considerar excesivo
los valores cotizados, 2,75 millones de U$S/Megavatio, cuando en el mundo oscilaban
los 1,3 a
1,5 millones de U$S/MW.

Finalmente se
concretó el llamado a licitación para la actual central con un presupuesto oficial de 1.506.000
millones de pesos, los que convertidos a la moneda estadounidense a finales del
2006 (3.05/U$S) significaban 500 millones de dólares (2,08 millones de U$S/MW). Luego se comunico su adjudicación por
unos 2.662 millones de pesos (680 millones de dólares), es decir unos 2,83
millones de U$S el megavatio, estimando su finalización para el año 2011. Por
estos momentos los costos de la central se habrían triplicado, lo que integra
la friolera de los 35.000 millones de pesos que el Gobierno Nacional destino
para la empresa propiamente dicha, la central y el tendido de la línea de 132
KW desde La Esperanza a Río Turbio, existiendo incertidumbre con los avances y
ejecución de la obra.

El mes pasado en
reunión del Ministro Aranguren con autoridades de la empresa, en la palabra del
asesor técnico de la Intervención – Ing. Ángel Garabello se expuso el
Planificación, donde se informó que YCRT estaba en condiciones de alcanzar la producción de 1.2 millones de toneladas
de carbón para abastecer los dos módulos de la CTRT para el año 2019, con una
proyección estimada para el año 2017 de 756.000 ton; 2018, 966.000 ton; 2019,
1.223.000 ton. y 2020, 1.550.000
toneladas.

El
19 de Abril 2016 con posterioridad a entrevista
con medio nacional interesado por la
marcha de la empresa, y a instancias de
cuestionario desarrollado, se logra dar
con el expediente de inicios del 2015 donde se gestiona el pedido de los
dispositivos para el uso de gas en la CTRT a la fabricante FOSTER WHEELER, iniciativa que había sido negada por
funcionarios de YCRT, del Ministerio de Planificación y del FVS. Allí usted
entre otros apreciaciones políticas, manifestó: " No es solamente un pedido de la gente del yacimiento minero de la
anterior gestión, sino también de Planificación Federal, firmaban un pedido a
Isolux Corsan para hacer la conversión de la mega usina a un 100% a gas”, y "Esta
claro que se habían dado por vencidos y querían darle la espalda a nuestro
Pueblo. Nosotros apostamos por YCRT y la cuenca, es por eso que nuestro
objetivo es sacar carbón y producir energía para toda la Argentina”

Por esos días, el designado inspector de la CTRT del Ministerio de Energía – Ing.
Francisco Queralt quien reemplaza a el Ing. Prades, en su visita a la Cuenca Carbonífera,
expresó la posibilidad cierta de que el segundo módulo de 120 MW funcionaría a
GAS, más aun, tomó contacto con las autoridades de Distrigas S.A. para
intercambiar información técnica y sobre los requerimientos burocráticos para
materializar la disponibilidad del combustible.

Desde la semana
pasada, el Asesor Técnico de la Intervención – ingeniero Ángel Garabello,
trabaja para modificar los valores que
se habían informado al Ministro Aranguren, bajando a 450.000 ton. para el 2017; a 660.000 ton. para el 2018; a 660.000 ton.
para el 2019 y 660.000 ton. para el año
2020. Entendiendo que en principio la planificación presentada al Ministro de
Energía, preveía disponer 1.223.000 toneladas para que los dos módulos de la
CTRT, este cambio de los planes de producción implican la confirmación de la
decisión política de generar energía eléctrica haciendo funcionar un módulo con
carbón y el restante con gas, medida que tendrá consecuencias técnicas,
sociales, económicas y políticas.

De concretarse la entrega de la adaptación de los planes de
producción, con la reconversión del segundo módulo para generar con GAS, la
Intervención y las autoridades del Gobierno Nacional ingresan en una
contradicción insalvable, es decir hacer lo mismo que criticaron, con una
utilización política y mediática importante, aceptando la conversión no en un
100 % sino al menos en la mitad, con costos y consecuencias sobrevinientes.

Los cálculos realizados en el año 2015 sobre el faltante de inversión para poner la empresa
en condiciones de producir 1.2 millones de toneladas, se ubicaron en unos 6.000
millones de pesos, con un dólar a 9,47 pesos por unidad, lo que implica unos
633 millones de dólares adicionales, incluyendo obras como los piques,
monorriel, etc. va de suyo entonces que la decisión de producir energía a
carbón en un solo módulo, puede inducir a que la inversión necesaria se
establezca en un 50 % de lo estimado, o por ejemplo que de las 100.000
toneladas de caliza necesarias para los dos módulos ahora se reduzcan a 50.000 toneladas, en esa lógica no es
descabellado pensar que esos criterios pretendan imponerse para los recursos
humanos.

Vale recordar que en
oportunidad del llamado a licitación para la construcción bajo la modalidad
llave en manos, de una central termoeléctrica de 240 MW alimentada a carbón
mineral, el entonces Ministro DE VIDO manifestaba que "será abastecida de combustible de carbón mineral, tal cual sale de la
mina”, declaraciones que motivaron ahora una respuesta contundente a las
gestiones iniciadas en el 2015 de instalar dispositivos para la quema de gas,
que el funcionario junto a otros negaron rotundamente, y que ahora de buenas a primera las
autoridades del gobierno actual lleven a la práctica las intenciones de
reconversión a gas de la central, sería vergonzoso cuando no una malversación a
la voluntad de la gente.

Sin intentar tapar los desaguisados, negociados, la
dilapidación y despilfarro de recursos económicos realizados por el Gobierno
anterior, que en muchos casos configuran
hechos de corrupción que hemos advertido y denunciado, pero que además son
materia de auditoría que determinará responsabilidades, vengo a reiterar la
necesidad de que usted como máxima autoridad de la empresa, transparente la
situación, reafirmando que la
Central Térmica de Río Turbio, funcionará
en su dos módulos de 120 Megavatios a carbón extraído de la Mina de Río
Turbio.

Por lo expuesto, es conveniente solicitarle informe a la opinión pública en general y en
particular a los trabajadores, la planificación para los próximos 5 años,
especialmente la producción de carbón, adelantando que de confirmarse la
incorporación de GAS a la CTRT implicara no
solo modificar el objeto original del
llamado a licitación por parte de YCRT para la construcción de una Central
Térmica para quemar carbón, sino sepultar
las expectativas puestas en Santa Cruz, y particularmente en los trabajadores, en la búsqueda de sustentabilidad
económica de nuestra fuente de trabajo.